СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ НАТУРНОГО И ЧИСЛЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТОВ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПРЕДЕЛЬНОЙ НЕСУЩЕЙ СПОСОБНОСТИ ТОНКОСТЕННЫХ ПРОФИЛЕЙ «АТЛАНТ»
Основное содержимое статьи
Аннотация
В статье выполнено сравнение результатов натурных экспериментов, изложенных в отчете Канадской лаборатории Bodycote [1], с результатами компьютерного моделирования. Описан испытательный стенд, на котором было испытано шесть образцов (двух типоразмеров) тонкостенных профилей марки «АТЛАНТ». В результате были получены зависимости между сжимающей силой и характерными перемещениями. С целью повторения эксперимента в расчетном комплексе ANSYS была создана серия компьютерных моделей. Модели содержат как физически, так геометрически нелинейную постановку задачи. Для учета физической нелинейности стали использована полилинейная модель с изотропным упрочнением (MISO). Для каждого типоразмера применялась своя диаграмма, соответствующая испытаниям на разрывноймашине.С целью моделирования условий опирания и нагружения, идентичных натурному эксперименту, использована пара контактных элементов. Дополнительно применение контактных элементов позволило учесть трение между образцом и опорами. Одним из недостатков натурного эксперимента является отсутствие замеров начальных геометрических несовершенств. Для их учета предлагается использовать вероятностный подход.Подход подразумевает под собой расчет нескольких моделей с различными по величине и форме распределениями начальных несовершенств. В расчетные модели вносились начальные геометрические несовершенства (местные и общие), имеющие стохастический характер. Параметры распределения были получены на основе обмера восьмидесяти восьми образцов сплошных С-образных профилей [8]. В результате сравнения установлена хорошая сходимость результатов в плане предельной несущей способности. Часть образцов показала схожие картины деформирования. Как и ожидалось, результаты натурного эксперимента попали внутрь мнимого коридора, созданного результатами компьютерного моделирования.