Научные статьи Том 20 № 4 (2024): International Journal for Computational Civil and Structural Engineering

НОРМИРОВАНИЕ ПРЕДЕЛЬНОГО СДВИГА ЭТАЖА КАК КРИТЕРИЯ ОСОБОГО ПРЕДЕЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ

PDF (английский)
Как цитировать

НОРМИРОВАНИЕ ПРЕДЕЛЬНОГО СДВИГА ЭТАЖА КАК КРИТЕРИЯ ОСОБОГО ПРЕДЕЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ

Авторы

  • Олег Мкртычев Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, г. Москва, РОССИЯ
  • Екатерина Лохова Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, г. Москва, РОССИЯ
  • Тимур Тагиров Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, г. Москва, РОССИЯ

DOI:

https://doi.org/10.22337/2587-9618-2024-20-4-197-207

Ключевые слова:

сейсмостойкость, накопление повреждений, расчеты в нелинейной динамической постановке, модели материалов, критерии сейсмостойкости

Аннотация

В статье представлена верификация одного из существующих в отечественной и зарубежной нормативной документации критерия сейсмостойкости. Рассматривается предельное относительное перемещение колонны первого этажа железобетонного здания при сейсмическом воздействии. Верификация производится с использованием двух различных моделей материалов в нелинейной динамической постановке. В статье приведен подход моделирования, позволяющий производить оценку сейсмостойкости конструкции железобетонных зданий и сооружений в нелинейной динамической постановке. Целью работы является верификация нормируемого предельного значение перекоса для конкретной конструктивной схемы при моделировании колонны объемными элементами с непосредственным армированием.

При моделировании колонны были использованы две различные модели материалов, реализованные в программном комплексе LS-DYNA. Первая модель материала - Karagozian & Case (K&C) Concrete. Данная модель материала представляет трехинвариантную модель с множественными поверхностями прочностями и текучести. Исходными параметрами модели являются различные параметры, в том числе и эмпирические, в частности предел текучести, предельная прочность и остаточная прочность, которые являются определяющими параметрами для функции накопления повреждений. Вторая модель материала - Continuous Surface Cap Model представлена замкнутой поверхностью (шатровая модель с непрерывной предельной поверхностью). Данная модель также учитывает накопление повреждений и деградацию жесткости и прочности при циклических нагрузках.

В качестве результатов представлены изополя функции накопления повреждений в бетоне, изополя интенсивности деформаций и напряжений в бетоне и арматуре в различные моменты времени, а также графики функций накопления повреждений.  Результаты исследований свидетельствуют об обоснованности численного значения предельного перемещения, а также позволяют сделать вывод о том, какая из моделей материала наиболее точно описывает характер разрушения бетона и может быть использована для дальнейших исследований.

1510 247

Библиографические ссылки

NEHRP recommended provisions for seismic regulations For new buildings and other structures (2004) Building Seismic Safety Council for the Federal Emergency Management Agen-cy.

Mkrtychev O.V., Lokhova E.M. (2024) Proektirovanie sejsmostojkih zdanij. Normy novogo pokoleniya [Design of earthquake-resistant buildings. New generation standards]. Zhilishchnoe Stroitel'stvo [Housing Construc-tion]. 2023. No. 4, pp. 42–46. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2024-4-42-46.

Dorozhinsky V.B. (2022) Nelinejnye metody raschetov pri provedenii nauchno-tekhnicheskogo soprovozhdeniya [Nonlinear calculation methods for scientific and technical support] Promyshlennoe i grazhdanskoe stroitel’stvo. No. 10, pp. 32–36 https://doi.org/10.33622/0869-7019.2022.10.32-36.

Jun Wu, Liang Li, Xiuli Du and Xuemei Liu (2017) Numerical Study on the Asphalt Concrete Structurefor Blast and Impact Load Using the Karagozian and Case Concrete Mod-el, Advanced Asphalt Materials and Paving Technologies, vol. 7, no. 202.

Malvar L. J., Crawford J. E., Wesevich, J. W., and Simons, D. (1997) A plasticity con-crete material model for DYNA3D. Int. J. Impact, 19(9–10), pp. 847–873.

Youcai Wu and John E. Crawford (2015) Numerical modeling of concrete using a partially associative plasticity model, American Society of Civil Engineers, vol.141, no.12. https://doi.org/10.1061/(ASCE)EM.1943-7889.0000952

Nemecek J., Padevet P., Bittnar Z. Effect of stirrups on behavior of normal and high strength concrete columns]. Acta Polytechnica, 2004, vol. 44(5-6), pp. 158-164.

Murray Y.D. Users manual for LS-DYNA. Concrete material model 159-HRT-05-062. 2007. 77 p.

Опубликован

24.12.2024

Как цитировать

Мкртычев, О., Лохова, Е., & Тагиров, Т. (2024). НОРМИРОВАНИЕ ПРЕДЕЛЬНОГО СДВИГА ЭТАЖА КАК КРИТЕРИЯ ОСОБОГО ПРЕДЕЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ. International Journal for Computational Civil and Structural Engineering, 20(4), 197-207. https://doi.org/10.22337/2587-9618-2024-20-4-197-207

Ключевые слова

сейсмостойкость, накопление повреждений, расчеты в нелинейной динамической постановке, модели материалов, критерии сейсмостойкости

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)